Il y a encore quelques mois, professionnels de santé et patients restaient mesurés quant à l’utilisation des outils d’e-santé. La situation actuelle a balayé l’argumentaire au terme duquel ces dispositifs n’avaient pas fait leur preuve. Nécessité – mais surtout arrêté[1] et communiqué[2] ministériels – faisant loi, ils sont désormais plébiscités. Les textes ont ainsi libéralisé la téléconsultation, prévoyant une prise en charge indépendamment d’une partie …
En savoir plusAuthor: Da_pierre
-
-
Covid-19 : Suivi du cadre juridique
Non classé par Da_pierre le 27/03/2020En rouge, les textes abrogés. En bleu, les textes antérieurs à la loi sur l’état d’urgence sanitaire, toujours en vigueurEn noir, les textes postérieurs à la loi sur l’état d’urgence sanitaire, toujours en vigueur. Votre navigateur ne peut pas afficher les images. Veuillez visiter Cadre juridique Covid-19 sur MindMeister. Cadre juridique Covid-19 par p dm …
En savoir plus -
Pseudonymisation : un temps d’avance dans la santé ?
Non classé par Da_pierre le 05/02/2020Le 3 décembre 2019, l’Agence Européenne de Cybersécurité – l’ENISA – a mis en ligne un guide des bonnes pratiques en matière de pseudonymisation[1], venant ainsi approfondir le travail réalisé un an auparavant. Définie par le RGPD comme « le traitement de données (…) de telle façon que celles-ci ne puissent plus être attribuées à une personne concernée précise sans avoir recours à des informations supplémentaires », …
En savoir plus -
RGPD : attention aux droits d’accès et d’effacement présentés par des mandataires
Non classé par Da_pierre le 29/01/2020La question de l’authentification des personnes présentant une demande d’accès, d’effacement, de rectification, etc. est au cœur des débats. D’un côté, les autorités de protection des données et partisans d’une lecture stricte du RGPD arguent du principe de minimisation des données pour faire juger disproportionnée toute demande de justificatif d’identité faite par le responsable de traitement. L’autorité de protection des données danoise « semble » – mon …
En savoir plus -
Cloud Act : entre épouvantail législatif et chasse aux sorcières
bigdata, Confidentialité, cybersécurité, Donnée de santé, Droit des données par Da_pierre le 22/01/20202019 s’est clos sur la polémique relative à l’incompatibilité présumée entre le RGPD et l’hébergement de données de santé, d’une part, et d’autre part, le Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act. Le législateur des Etats-Unis d’Amérique a-t-il fait exprès de titrer sa loi de sorte à former l’acrostiche CLOUD qui fait directement écho à l’appellation anglo-saxonne de l’informatique en nuage ? Auquel cas, il n’a …
En savoir plus -
2020, ne boudons pas notre plaisir !
Actualités du cabinet par Da_pierre le 16/01/2020Comme chaque début d’année, le magazine Décideurs, du groupe Leaders League, publie son classement des meilleurs cabinets d’avocats en France en Santé, Pharmacie & Biotechnologies. 2 ans après son entrée dans le top classement des cabinets « Incontournable » dans la catégorie « Santé Numérique », Desmarais Avocats maintient cette position, conforte ses places au niveau « Excellent » dans la catégorie « Conseil aux établissements de santé » et intègre une nouvelle …
En savoir plus -
Données personnelles : entre la CNIL et le Conseil d’État, qui suivre ?
Donnée de santé, Droit des données, RGPD par Da_pierre le 15/01/2020Le 2 décembre 2019, la CNIL a publié sur son site deux actualités relatives au choix de la « base juridique » d’un traitement. Il s’agit de pouvoir rattacher en pratique la collecte des données à un motif juridique prédéfini. La base juridique la plus connue reste le consentement. Mais peuvent également être retenus la conclusion ou l’exécution d’un contrat, le respect d’une obligation légale, la sauvegarde …
En savoir plus -
Influenceurs en santé: le Gouvernement snobe la CNIL
déontologie par Da_pierre le 08/01/2020Certains se souviendront peut-être de l’extension du « Sunshine Act à la française » aux « personnes qui, dans les médias ou sur les réseaux sociaux, présentent un ou plusieurs produits de santé, de manière à influencer le public ». J’écris « peut-être » parce que l’article L1453-1 du Code de la Santé Publique a été retouché à trois reprises en 2019. Dans le viseur du législateur, très clairement, les « influenceurs » …
En savoir plus -
De nouvelles lignes directrices pour qualifier et classifier un DM logiciel
Dispositifs médicaux, Dispositifs médicaux, Droit européen & Santé par Da_pierre le 18/12/2019Institué par l’article 103 du règlement 2017/745 relatif aux dispositifs médicaux (DM) et visé par l’article 98 du règlement 2017/746 relatif aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro (DMDIV), le Groupe de coordination en matière de dispositifs médicaux (GCDM) a publié, le 11 octobre 2019, des lignes directrices relatives à la qualification et à la classification des DM et DMDIV[1]. Constitué de 18 pages de …
En savoir plus -
Esthétique : la fin du monopole médical sur les lasers
Dispositifs médicaux, Droit de la santé, Droit européen & Santé par Da_pierre le 20/11/2019Depuis plusieurs années, le secteur de l’esthétique et les professionnels de la médecine esthétique se livrent une véritable guerre juridique autour de l’encadrement juridique de l’épilation. Le sujet peut paraître, à première vue, sinon futile, à tout le moins sans importance eu égard aux problématiques actuelles du système de santé français. Les enjeux sont pourtant de taille. Outre l’aspect économique, doivent être prises en compte …
En savoir plus