Le RGPD contraint-il les détenteurs de données à l’auto-incrimination?Cela fait très série policière, mais le droit de ne pas contribuer à sa propre incrimination est protégé, en France, au travers de l’article 6 de la CEDH. L’objectif est clair : ne pas être contraint à fournir aux autorités des éléments qui pourraient être retournés contre la personne. Ce droit n’est toutefois pas absolu. Il est …
En savoir plus
La certification ISO, c’est un peu la réponse tarte à la crème, en matière d’audit des garanties essentielles des sous-traitants et prestataires. A tel point que dans les dossiers de candidature qui peuvent m’être confiés pour certains jurys, nous sont régulièrement pointés des certifications : Le référentiel HDS donne du poids à la certification ISO27001Bon, s’il y a un domaine où la certification a un …
En savoir plus
Il innerve la totalité du RGPD, sans que ses implications opérationnelles ne soient jamais décrites. Vous l’aurez deviné, je songe au principe de responsabilité. A moins que ce ne soit le titre 😉 Les sanctions prises au regard de l’article 5§2 du RGPD, suggérant que ce principe peut être décliné :➡️ techniquement : un dispositif technique doit ainsi permettre de confirmer ou d’infirmer l’effacement d’une …
En savoir plus
Malgré Pro Santé Connect, la Carte de Professionnel de Santé (CPS), ses variantes administratives et leur version dématérialisée, voire un simple couple identifiant / mot de passe restent souvent utilisées comme moyen d’identification électronique (MIE). Verrouillez systématiquement votre sessionEspérer que systématiquement, les utilisateurs récupèrent leur carte lorsqu’ils s’absentent, reviendrait à se voiler la face. Mais y a-t-il vraiment un risque? Un professionnel de santé italien …
En savoir plus
A partir de quand traite-t-on des données?Car l’examen de la jurisprudence en témoigne: tout est traitement, rien n’est traitement, c’est la dose qui fait le traitement! Illustration avec quelques cas récents, et parfois mal interprétés. Le 28 mars 2023, le Conseil d’Etat autrichien a ainsi considéré que des suppositions émises par des personnes – en l’absence de toute donnée – ne constituaient pas un traitement. …
En savoir plus
Une autorité de protection des données peut-elle sanctionner des faits déjà pénalement sanctionnés? La réponse varie, d’un Etat à l’autre. Le 8 décembre 2022, l’APD espagnole n’avait pas hésité à prononcer une amende administrative à l’encontre d’un mineur déjà sanctionné au pénal. A l’inverse, son homologue finlandaise estimait (le lendemain!) qu’elle n’était pas compétente si l’infraction était pénalement réprimable. La nuance est de taille : …
En savoir plus
La charte informatique constitue aussi bien une mesure de sécurité organisationnelle, au titre du RGPD, qu’un instrument disciplinaire, en droit du travail. Cette dualité n’est pas sans conséquence, pour l’employeur, comme pour le salarié. Ainsi, le droit du travail impose-t-il de permettre un usage personnel – raisonnable et licite – des moyens mis à disposition du salarié. Concrètement, il est ainsi autorisé à envoyer et …
En savoir plus
« Mais qu’est-ce qu’il nous chante, encore » vous dites-vous peut-être. En synthèse, que tout responsable de traitement est réputé traiter les données qu’il collecte et produit, mais également celles pouvant être inférées à partir des premières. Est-ce plus clair? Non? Prenons alors un cas concret. Imaginez que vous ayez à remplir une déclaration d’intérêts, faisant apparaître l’identité de votre conjoint. A priori neutre, l’information fait pourtant …
En savoir plus
Vous n’avez-pas pu le rater. Et si tel était le cas, vous allez bientôt probablement le constater dans votre quotidien. Dans un avis du 17 avril 2024, le CEPD a considéré que dans l’immense majorité des cas, la pratique du « Pay or consent » ne pouvait être conforme au RGPD, au regard des conditions de validité du consentement. Mais c’était pas déjà tranché ça? Si, si. …
En savoir plus
Voici une décision d’une juridiction munichoise qui donne à réfléchir en ce qui concerne l’encadrement des fins de sous-traitance RGPD. Le texte impose aux parties de prévoir la restitution ou l’effacement des données. Mais au cas d’espèce, jugé le 9 février 2023 et rectifié le 14 mars suivant, le client d’un prestataire cloud s’est vu reprocher, alors que le contrat avait été résilié, de n’avoir …
En savoir plus